Снижение значимости средств массовой информации в избирательных кампаниях кандидатов в Президенты РФ

Аннотация

Конкуренция на прошедших выборах была тотально низкой[1]. Мало кто сегодня верит в то, что есть достойные противники действующей власти[2]. Так сложилось, что на протяжении двадцати лет власть в России не меняется[3]. В это же время практически не менялись и ее конкуренты. Конечно же, все знают о том, что конкуренты – это кандидаты, которые существуют только «для галочки», а реальной оппозиционной силы нет[4].

С 1996 года от выборов к выборам второе место стабильно получал Геннадий Андреевич Зюганов. Если в 1996 году перед страной стоял выбор между старой Россией и новой, то сегодня выбор стоит между уже «теперешней» властью и любой другой.

Это исследование посвящено анализу медийного пространства политики, которое формируется во время избирательных кампаний кандидатов, при помощи процедуры контент-анализа. В этой работе исследователь приходит к выводу о том, что средства массовой информации не работают на избирательные кампании разных кандидатов, вследствие чего их популярность снижается. 

[1] Уровень конкуренции на выборах существенно снижается //новая политика [Электронный ресурс] URL:  http://www.novopol.ru/print-text16034.html (Дата обращения: 23.07.2012)

[2] Альтернативы Путину нет. [Электронный ресурс] URL:  http://www.newsland.ru/news/detail/id/865410/ (Дата обращения: 03.08.2012)

[3] Россия превращается в страну бесполезных «советов». [Электронный ресурс] URL:  http://kprfsha.ru/informacija/aktualnye-novosti/rosija-prevraschaetsja-v-stranu-bespoleznyh-sovetov.html (Дата обращения: 05.08.2012)

[4] Ольховая: Сегодня у оппозиции нет реальной поддержки «на местах» [Электронный ресурс] URL:  http://amurpress.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=8779:-------l-r&catid=44:hv&Itemid=90 (Дата обращения: 25.07.2012)